Poslanecká sněmovna aktuálně projednává návrh novely civilního procesu. Novela se má dotknout znaleckých posudků a jejich posuzování ze strany soudu v rámci řízení. Cílem je zpřehlednit a zkrátit civilní soudní řízení.
Za současného stavu může každá ze stran předložit svůj posudek. Soud má přitom povinnost přistupovat k posudku, jako by se jednalo o posudek zadaný samotným soudem. Posudek vypracovaný na pokyn účastníka řízení má tedy nyní tedy stejnou důkazní sílu jako posudek, jehož vypracování zadal soud. Pokud jsou posudky účastníků rozporné, soud konfrontuje znalce nebo zadá vypracování dalšího, tzv. revizního znaleckého posudku, který „přebije“ předložené posudky stran.
Podle nového znění občanského soudního řádu má mít posudek vypracovaný jednou ze stran sporu ve srovnání se soudním posudkem menší důkazní sílu, ledaže druhá strana s vypracováním posudku souhlasila. Bez souhlasu protistrany bude soud zacházet s posudkem jako s jakýmkoliv jiným „prostým“ listinným důkazem, například jako se soukromou smlouvou apod.
