Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 04.03.2015, č.j. 6 Azs 296/2014 - 34
Pokud chce cizinec v České Republice vykonávat činnost na základě živnostenského oprávnění, je nutné mít na paměti, že toto oprávnění musí reálně odpovídat činnosti, kterou vykonává.Jak uvedl Nejvyšší správní soud ve výše uvedeném rozsudku, nelze vykonávat činnosti, jako např. štukování, provádění vnitřních a vnějších omítek, které spadají pod řemeslnou živnost „zednictví", pouze s živnostenským oprávněním „přípravné a dokončovací práce" spadající mezi živnosti volné. Nevědomost či neznalost konkrétního oprávnění, kterého je třeba k činnostem, které cizinec vykonává, nemůže ospravedlnit cizincovo jednání a ten se tak vystavuje nebezpečí správního řízení, které může skončit i vyhoštěním mimo území Evropské Unie.
K vyhoštění by nebylo přistoupeno pouze v případě, že by představovalo nepřiměřený zásah do soukromého a rodinného života cizince. Za nepřiměřený zásah však nemůže být považováno pouhé zhoršení ekonomického stavu cizince.
